Stiftung Warentest: Qualitätsunterschiede minimal
Die Warentester verglichen 20 Patronen-Sets von Fremdanbietern, wie Geha oder Pelikan, mit drei Originalen von Canon, HP und Epson. Elf der getesteten Fremdpatronen konnten überzeugen. Mit ihnen kann man bei den Druckkosten mindestens 40 Prozent sparen, mit einigen sogar bis zu 80 Prozent. Das Druckergebnis sei dabei durchaus mit dem der Originalpatronen vergleichbar, so Stiftung Warentest.
Bei Druckern von Epson boten sechs der sieben getesteten Druckertinten eine qualitativ vergleichbare Alternative, bei HP druckte jede zweite Ersatzpatrone gleich gut oder nur etwas schlechter. Canon schnitt insgesamt besser ab: Nur zwei von sieben Konkurrenten lieferten vergleichbare Qualität wie der Hersteller. Auch absolut betrachtet liegt Canon mit dem Qualitätsurteil "Gut" der Stiftung Warentest vorne, aber Geha und Pelikan als Zweithersteller folgen nur knapp geschlagen.
Alle Ergebnisse in der Zeitschrift "test" 11/2003
Garantieanspruch trotz fremder Druckerpatrone
Insgesamt kommen die Warentester zu dem Ergebnis, dass es sich fast immer lohnt, eine Fremdpatrone zu kaufen. Die Qualitätsunterschiede seien minimal. Stiftung Warentest weist außerdem darauf hin, dass die Garantie für einen Drucker nicht erlischt, wenn man fremde Kartuschen einsetzt. Ausnahme: Es kann nachgewiesen werden, dass der Schaden durch genau diese Patronen entstanden ist.